我發誓我沒有編這個。就在上個月，我們家舉辦了一場「跨代AI挑戰賽」，參賽者包括小明、我、小明的外婆和外公。挑戰內容？使用AI點一份全家人都滿意的外送晚餐。當我宣布這個活動時，我正在思考一個嚴肅的問題：為什麼家庭聚會總是以爭論「今天吃什麼」而告終（我懷疑這是某種宇宙恆定定律）。

「這個挑戰賽的規則很簡單，」我向全家人解釋，「每人有15分鐘時間，使用AI助手來點一份外送晚餐。目標是點到一份能讓全家人都滿意的餐點，同時考慮預算、健康因素和口味偏好。」

小明的外婆林媽媽挑起眉毛：「我連外送App都還沒搞懂，現在又要用AI？」

「別擔心，媽，」我的妻子安慰她，「這正是我們想看的：不同世代如何應對同樣的AI任務。」

「我賭外婆會贏，」小明突然說，讓我們都感到驚訝。

「為什麼？」我好奇地問。

「因為外婆會直接問AI『我家人喜歡吃什麼』，而不是像爸爸那樣問一堆複雜的問題，」小明解釋道，引起一陣笑聲。

就這樣，我們的「AI點外送大賽」正式開始。為了公平起見，我們提供了相同的基本信息給每位參賽者：家庭成員的飲食偏好和限制、預算範圍，以及可用的外送平台。

第一位上場的是小明的外公林爸爸，一位退休工程師，對科技既好奇又謹慎。

「好的，讓我試試，」他坐在電腦前，開始與AI助手對話：「你好，AI。我需要為四個人點外送晚餐。」

AI回應：「您好！我很樂意幫您點外送晚餐。請問您有任何特定的餐廳或菜系偏好嗎？還有，是否有任何飲食限制需要考慮？」

林爸爸思考了一下：「我們家有四個人。我喜歡傳統中式料理，我太太喜歡清淡的食物，我兒子什麼都吃，但偏好有創意的料理，我孫子小明喜歡漢堡和披薩這類食物，但我們希望他多吃些蔬菜。預算大約500-800元台幣。」

AI提供了幾個建議，包括一家提供多元菜系的餐廳，有傳統中式料理、輕食選項和兒童套餐。林爸爸仔細閱讀了建議，然後問道：「這家餐廳的食物是否新鮮？有沒有使用過多調味料？」

AI無法確切回答這個問題，只能提供一般性信息。林爸爸看起來有些失望：「在我那個年代，我們會直接打電話給餐廳詢問這些細節，或者問熟悉的朋友。」

最終，林爸爸選擇了一家有良好評價的中式餐廳，點了四菜一湯：清蒸魚、炒時蔬、宮保雞丁、蝦仁蛋炒飯和蓮藕排骨湯。他的策略是選擇傳統且安全的選項，確保每個人都能找到喜歡的菜。

接下來是林媽媽，她對科技設備的使用通常限於接聽視訊電話和看電視劇。

「我該怎麼開始？」她有些不確定地問。

「就像跟人聊天一樣，」小明鼓勵她，「告訴AI你想要什麼。」

林媽媽點點頭，開始輸入：「你好，我想點外送給我的家人吃。我們有老人和小孩，需要健康又好吃的食物。」

出乎所有人意料的是，林媽媽的直接且簡單的請求得到了AI非常詳細的回應，提供了多種適合不同年齡層的健康餐點選項。

「哦，這個看起來不錯，」她指著一家提供有機食材、可定制辛辣程度的泰式餐廳，「我們可以點泰式料理嗎？小明喜歡那個酸酸甜甜的湯，我和老頭子可以吃不辣的綠咖哩和炒河粉，政宏可以吃他喜歡的辣炒海鮮。」

我們都驚訝於林媽媽如何迅速抓住了AI建議的核心，並根據家人的口味做出選擇。她的方法直接而有效：清楚表達需求，然後從AI提供的選項中做出符合全家口味的選擇。

「媽，你比我想像的更會用AI，」我的妻子讚嘆道。

「這有什麼難的？」林媽媽笑著說，「就像問路一樣，說清楚你要去哪裡，然後聽取建議。」

輪到我上場時，我決定展示一下「專業水準」的AI提示工程。

「我將使用結構化提示來獲取最優化的餐廳推薦，」我自信地宣布，然後開始輸入一段詳細的提示：「請根據以下條件推薦外送餐廳和菜單：

1) 家庭成員：60多歲男性和女性，偏好傳統且不太辛辣的食物；40歲男性，喜歡創新料理；10歲男孩，喜歡西式快餐但需要均衡營養。

2) 預算：500-800元台幣。

3) 偏好：至少包含一道蔬菜菜餚，一道適合兒童的菜品，以及一道能滿足長輩口味的傳統菜品。4) 限制：避免過於油膩，食材新鮮，最好有健康選項。請提供3-5家符合條件的餐廳，並為每家餐廳建議具體的點餐組合。」

AI確實提供了詳盡的回應，包括多家餐廳的詳細菜單建議和價格估算。但當我開始分析這些選項時，我發現自己陷入了「分析癱瘓」——選擇太多，反而難以決定。

「爸爸，你把這個弄得太複雜了，」小明評論道，「外婆只用了一句話就得到了好建議。」

「在這個世界上，有兩種人使用AI：一種是工程師思維的人，他們構建精確的參數矩陣和決策樹，試圖優化每一個可能的變量；另一種是我岳母這樣的人，她只是簡單地說『我們要吃飯，有老人和小孩，要健康好吃』，然後神奇地得到完美答案。這讓我懷疑，是否有時候我們這些所謂的『AI專家』反而把簡單的事情複雜化了。」

最後輪到小明，他帶著十足的信心坐到電腦前。

「看好了，」他說，「這是我們在學校學的AI提示技巧。」

小明開始輸入：「你好！我需要幫忙點一份全家人都會喜歡的外送晚餐。我們家有：

1) 外公外婆：喜歡傳統、不太辣的食物，

2) 爸爸：喜歡嘗試新鮮事物，

3) 我：10歲，喜歡漢堡披薩但也需要吃蔬菜。預算是500-800元。請推薦一家餐廳和具體的點餐清單，讓每個人都能吃到喜歡的東西，同時考慮營養均衡。最好能解釋為什麼這個選擇適合我們全家。」

小明的提示結合了清晰的需求描述和對推薦理由的請求，這讓AI不僅提供了建議，還解釋了為什麼這些選擇適合我們家的具體情況。

「我選這家『家常百味』餐廳，」小明指著AI的推薦說，「他們有『家庭分享套餐』，包含一道傳統紅燒肉（外公會喜歡）、清蒸魚（外婆的最愛）、一道特色松露炒飯（爸爸可以嘗鮮）、還有迷你漢堡和蔬菜沙拉（給我的）。總價剛好750元，在預算範圍內。」

我們都對小明的選擇印象深刻。他不僅考慮到了每個人的口味偏好，還兼顧了營養均衡和預算控制。最重要的是，他的AI提示既簡潔又全面，直接得到了符合需求的具體建議。

「好了，現在我們有四個不同的晚餐選擇，」我說，「誰來決定最終的勝利者？」

「我提議我們投票，」小明的外婆建議，「但不是投自己的方案。」

投票結果出人意料：小明的方案獲得了三票（包括我在內），成為了明顯的贏家。

「為什麼小明的方案這麼受歡迎？」我好奇地問。

「因為他既考慮到了每個人的需求，又不過度複雜化問題，」林爸爸解釋道，「他的提示包含了必要的信息，但沒有陷入過多的細節。」

「而且他要求AI解釋推薦理由，」林媽媽補充道，「這讓我們能理解為什麼這些選擇適合我們。」

這次「長輩VS小學生：誰比較會用AI點外送」的家庭實驗，揭示了一些關於不同世代使用AI的有趣洞察：

1. 簡單有時勝過複雜：林媽媽的直接方法證明，有時候簡單明了的提問反而能得到更有效的回應。過度工程化的提示可能導致信息過載。

2. 目的導向vs過程導向：長輩們傾向於直接表達目標（「健康又好吃的食物」），而我這樣的中年技術工作者則更關注過程和參數優化。

3. 數字原生代的優勢：小明代表的數字原生代似乎具有一種直覺，知道如何平衡提供足夠信息和保持提示簡潔之間的關係。

4. 解釋的重要性：小明要求AI解釋推薦理由的做法，展示了一種更成熟的AI使用方式——不僅要得到答案，還要理解為什麼。

   
   

在晚餐時，我們決定實際點了小明推薦的「家常百味」家庭套餐。當食物送達時，每個人都找到了自己喜歡的菜品，證明了他的選擇確實考慮到了全家人的需求。

「我必須承認，」我一邊享用著松露炒飯一邊說，「在使用AI這件事上，我可能被自己的專業知識限制了思維。有時候，孩子和長輩的直接方法反而更有效。」

「這就是為什麼跨代交流如此重要，」林爸爸哲學地說，「每一代人都有自己的智慧和盲點。」

「而且，」小明驕傲地補充道，「證明了有時候小學生確實比較會用AI點外送！」

這次經歷也給了我一些關於AI教育的思考。在學校和家庭中，我們可能需要重新考慮如何教導孩子（和成人）使用AI：

不同世代的AI使用風格：

嬰兒潮世代（如林爸爸林媽媽：

• 優勢：直接表達需求，不受技術框架限制，關注實際問題解決

• 挑戰：可能缺乏技術細節知識，對AI能力有時估計不足或過高

• 學習機會：了解基本AI功能和局限性

  X世代（如我）：

• 優勢：理解技術原理，能構建結構化提示

• 挑戰：可能過度工程化，陷入細節而忽視簡單解決方案

• 學習機會：簡化思維，接受直覺方法

  Z世代（如小明）：

• 優勢：自然融合技術，直覺理解AI交互，平衡詳細和簡潔

• 挑戰：可能過度依賴AI，缺乏批判性評估

• 學習機會：發展批判性思維，理解AI的局限性

  
  

這次家庭AI挑戰賽後，我們決定將其發展為定期活動，每次選擇不同的日常任務，看看不同世代如何使用AI來解決。這不僅是有趣的家庭活動，也成為了跨代學習和交流的平台。

「下次我們可以嘗試『用AI規劃家庭旅行』，」小明建議，「或者『用AI解決家庭爭議』。」

「解決家庭爭議？」我笑著問，「你是指像『誰該洗碗』這樣的問題嗎？」

「為什麼不呢？」小明認真地說，「AI可以提供公正的建議，考慮每個人的時間和能力。」

這個想法引發了一陣笑聲，但也讓我們思考：AI確實可以成為家庭生活的有用工具，不僅用於信息查詢或娛樂，還可以幫助解決日常決策和潛在衝突。

一週後，林爸爸林媽媽回到自己家前，林媽媽悄悄告訴我：「我已經開始用那個AI幫我找菜譜和健康建議了。比問你們這些忙碌的年輕人方便多了，它從不嫌我問題太多。」

這讓我意識到，AI可能對長輩有特殊的價值——它提供了一個不帶判斷、永遠耐心的信息和建議來源，可以彌補代際溝通中的一些鴻溝。

小明也有自己的收穫：「我發現外婆的提問方式有時候比我們在學校學的還有效。她不用專業術語，但總能清楚表達自己想要什麼。」

這次「長輩VS小學生：誰比較會用AI點外送」的實驗，最終不是關於誰更擅長使用AI，而是關於不同世代如何以自己獨特的方式與技術互動，以及我們如何從彼此的方法中學習。

在AI日益融入日常生活的時代，或許最明智的做法不是假設任何一代人天生就更擅長使用這些工具，而是創造機會讓不同世代分享他們的視角和方法，共同探索這些新技術的最佳使用方式。

因為在AI的世界裡，有時候十歲小學生的直覺與七十歲長輩的直接表達同樣有效，甚至比我們這些所謂的「專業人士」的複雜方法更勝一籌。這可能是AI最民主的特質：它不僅回應技術專長，也回應清晰的人類意圖和需求，無論表達者的年齡或技術背景如何。

所以，下次當你想知道「誰比較會用AI」時，答案可能不是你預期的那一代人。因為在這個新興技術的領域，每個人都是學習者，每個人都有獨特的智慧可以貢獻。而最好的學習可能來自於跨越代際界限，欣賞不同方法的價值，無論是工程師的精確提示，長輩的直接需求表達，還是孩子的直覺平衡。

在我們家，這個教訓已經深入人心。現在，每當我們面臨需要AI協助的任務時，我們不再假設誰會是專家，而是好奇地問：「你會怎麼向AI提問？」然後我們一起學習，一起成長，跨越代際的界限，在這個AI正在重塑的世界中共同探索。

一張表教你 10 句關鍵語言 → 馬上改善親子互動

👉加入官方LINE輸入「教養語言」免費領取【10句教養語言轉譯表】

延伸資源：

🎧 Podcast 收聽全集｜每天用 20 分鐘讀完一本書的力量

👉 https://reurl.cc/rEAK54

📺 YouTube 頻道｜收看影片版 Podcast

👉 https://www.youtube.com/@ppvsread