「AI好可怕!」:當小學生遇見人工智能的恐怖故事

我發誓我沒有編這個。就在上個月,我被邀請到小明的學校參加一個「科技與未來」的主題活動。當我接到邀請時,我正在辦公室裡思考一個嚴肅的問題:為什麼我的咖啡總是在我真正需要它的時候變冷(我懷疑這是宇宙對我的某種懲罰)。
「林先生,」小明的班導師王老師在電話那頭說,「我們正在舉辦一個科技主題週,想請您來分享一下關於AI的知識,特別是它對未來的影響。」
「當然可以,」我回答,心想這是個展示我專業知識的好機會,「我可以談談AI的發展歷程、現狀和未來趨勢。」
「太好了!」王老師聽起來鬆了一口氣,「對了,孩子們最近看了一些科幻電影,對AI似乎有些...呃...誤解。希望您能幫忙澄清一下。」
當我到達學校時,教室門上掛著一個手繪海報:「未來科技展:AI會統治世界嗎?」旁邊畫著一個紅眼睛的機器人。我開始意識到,這可能不是我預期的那種學術討論。
走進教室,我看到約三十個小學生坐在地板上,圍成一個圓圈,正在熱烈討論著什麼。小明看到我,興奮地揮手:「爸!你來了!我們正在討論AI會不會像《終結者》裡那樣毀滅人類!」
「在這個世界上,有兩種人:一種是擔心AI會毀滅人類的成年人,另一種是期待AI毀滅人類這樣就不用交作業的小學生。」
「好的,孩子們,」王老師拍拍手,「林先生來了,他會告訴我們關於AI的真相。」
我清了清喉嚨,準備開始我的演講,但一個小男孩立刻舉手:「林叔叔,AI會像電影裡那樣有自己的想法嗎?」
「目前的AI系統沒有自我意識,」我解釋道,「它們只是按照程序運行,執行它們被設計和訓練去做的事情。」
「但未來呢?」小男孩追問,「它們會不會變得像人一樣有感情?」
「這是個複雜的問題,」我承認,「有些科學家認為未來可能會出現具有某種形式的『意識』的AI,但我們距離那一天還很遠。」
「我姐姐說,」一個小女孩插話道,「她的手機聽得懂她說話,還會回答問題。那不就是AI已經有意識了嗎?」
「不完全是,」我解釋道,「你姐姐的手機上可能有 像Siri或Google Assistant這樣的語音助手。它們確實能理解人類語言並回應,但這不等於有意識。它們只是通過複雜的算法來分析語言模式並生成適當的回應。」
「就像訓練過的鸚鵡?」小女孩問。
「某種程度上是的,」我笑著說,「只不過是非常、非常聰明的鸚鵡,而且不需要餵食。」
孩子們笑了起來,氣氛輕鬆了一些。
「但是,」小明舉手,「如果AI變得比人類聰明,它們會不會決定人類沒用,然後消滅我們?」
「啊,終結者情景,」我點點頭,「這是許多科幻電影的主題,但現實中,AI系統只會做它們被設計去做的事情。它們沒有自己的目標或動機。」
「但如果有人設計AI去消滅人類呢?」另一個小男孩問道,眼睛睜得大大的。
「這就是為什麼AI倫理和安全如此重要,」我解釋道,「我們需要確保AI的發展受到適當的監管和指導。就像任何強大的工具一樣,關鍵在於如何使用它。」
「我爸爸說,」一個小女孩舉手,「AI已經在偷聽我們的對話,然後給我們推送廣告。這是真的嗎?」
「這涉及到隱私和數據收集的問題,」我說,「某些設備確實會收集用戶數據,包括語音命令,用於改進服務或個性化廣告。但這不是AI在『偷聽』,而是公司設計的數據收集系統。」
「那感覺還是很可怕,」小女孩皺眉道。
「我理解你的感受,」我點點頭,「這就是為什麼數據隱私和透明度如此重要。作為用戶,我們有權知道我們的數據如何被收集和使用。」
討論繼續了一會兒,孩子們提出了各種各樣的問題和擔憂。然後,王老師建議我們進行一個活動:「讓我們來玩一個 遊戲。每個人寫下你對AI最害怕的一件事,然後林先生會幫我們分析這些恐懼是否合理。」
孩子們興奮地開始寫作,幾分鐘後,王老師收集了所有的紙條,然後隨機抽取幾張讀出來:
「AI會偷走我的玩具。」
我忍不住笑了:「AI沒有實體形態,除非連接到機器人上,否則它不能移動物體。而且,即使是最先進的機器人,也對你的玩具沒有興趣。」
「AI會讀取我的思想。」
「目前的技術無法直接讀取人類思想,」我解釋道,「雖然有一些腦機接口可以檢測腦電波並將其轉化為簡單的命令,但這距離『讀心術』還很遠。」
「AI會取代我的爸爸媽媽。」
這個讓我停頓了一下:「AI可能會自動化某些工作,但它永遠無法取代人類之間的情感連結。AI不能給你一個擁抱,不能真正理解你的感受,也不能像父母那樣無條件地愛你。」
「AI會讓我的作業變得更多。」
全班爆發出笑聲。
「這個擔憂可能有些道理,」我承認,「隨著教育工具的發展,可能會有更多個性化的學習和作業。但理想情況下,這應該使學習更有效率和有趣,而不僅僅是增加工作量。」
「AI會控制電視,只播放教育節目。」
又是一陣笑聲。
「雖然AI可以推薦內容,但最終的選擇權仍在人手中,」我安慰道,「所以你的卡通片應該是安全的...至少目前如此。」
讀完所有紙條後,我注意到一個有趣的現象:孩子們的恐懼大致分為兩類——一類是基於科幻電影的誇張場景(如AI統治世界),另一類則是非常個人化和日常的擔憂(如AI影響他們的娛樂或學習)。
「我想和大家分享一個觀察,」我說,「你們的許多恐懼都源於對未知的不確定性。這很自然,人類總是對不完全理解的事物感到警惕。但重要的是區分科幻和現實,了解AI的真正能力和限制。」
「那AI真正的危險是什麼?」小明問道。
「真正的挑戰不是AI會像電影裡那樣反抗人類,」我解釋道,「而是如何確保AI的發展符合人類的最佳利益。這包括隱私保護、防止偏見和歧視、確保公平獲取AI技術的機會,以及管理AI可能帶來的就業變化。」
「所以我們不需要擔心機器人起義?」一個小男孩看起來有點失望。
「至少在可預見的未來不需要,」我笑著說,「但我們確實需要思考如何負責任地發展和使用AI技術。」
為了讓討論更加具體,我決定進行一個小實驗。我拿出手機,打開了一個AI聊天應用。
「讓我們來問問AI自己,」我說,「看看它是否計劃統治世界。」
我輸入:「你計劃統治世界嗎?」
AI回答:「不,我沒有統治世界的計劃或能力。我只是一個語言模型,被設計用來協助和提供信息。我沒有自己的意志、動機或執行實際行動的能力。我的目標是盡可能有用、無害和誠實地回應用戶的查詢。」
「看起來很無害,」小明評論道,「但如果它只是在騙我們呢?」
「這是個好問題,」我承認,「但記住,AI只能基於它被訓練的數據和程序運行。它沒有隱藏動機的能力,也沒有欺騙的概念。」
「但如果有人訓練AI去騙人呢?」小明追問。
「這確實是可能的,」我點點頭,「這就是為什麼AI的透明度和可解釋性如此重要。我們需要了解AI是如何做出決策 的,以及它背後的數據和算法。」
接下來,我們進行了另一個活動:「AI希望與恐懼」。每個孩子寫下他們希望AI能做的一件事和他們害怕AI會做的一件事。
希望列表包括:
- 「幫我做家務」
- 「教我所有科目」
- 「幫助醫生治病」
- 「解決氣候變化」
- 「翻譯所有語言」
- 「幫助殘疾人」
- 「讓交通更安全」
- 「探索太空和海洋」
恐懼列表包括:
- 「取代人類的工作」
- 「監視我們的一舉一動」
- 「做出錯誤的決定」
- 「被壞人利用」
- 「讓人變懶」
- 「讓人忘記如何思考」
- 「讓世界變得更不平等」
- 「讓人們之間的交流減少」
「看看這些列表,」我說,「你們的希望和恐懼都非常有洞察力。這正是科學家、工程師和政策制定者在思考AI發展時需要考慮的問題。」
「小學生的AI恐懼清單比許多科技公司的風險評估還要全面,這或許說明了為什麼我們在設計未來時應該多聽聽孩子們的聲音——他們可能看不到所有的複雜性,但他們往往能直指核心問題。」
在活動結束時,王老師問我:「林先生,您能給孩子們一些建議嗎?關於他們應該如何看待AI和未來的技術?」
我思考了一會兒,然後說:「我想給你們三個建議:
第一,保持好奇心。技術在不斷發展,永遠有新東西要學習。不要害怕提問和探索。
第二,保持批判性思維。不要相信你在網上或媒體上看到的關於AI的一切。學會區分事實和科幻,了解技術的真實能力和限制。
第三,記住技術是工具,而不是目的。AI的價值在於它如何幫助人類解決問題和改善生活。最終,是人類決定如何使用和發展技術。」
「那我們應該害怕AI嗎?」小明問道。
「與其害怕,不如了解,」我回答,「了解AI的工作原理,了解它的優勢和局限性,了解如何負責任地使用它。知識是消除恐懼的最好方法。」
在回家的路上,小明若有所思地問我:「爸,你真的不擔心AI會變得太聰明嗎?」
「我確實關注AI的發展方向,」我誠實地回答,「但我更關注的是我們人類如何引導這種發展。技術本身既不好也不壞,關鍵在於我們如何使用它。」
「就像魔法一樣?」小明問。
「某種程度上是的,」我笑著說,「強大的魔法需要負責任的巫師。」
「那我想成為一個負責任的AI巫師,」小明認真地說。
「那將是一個崇高的目標,」我微笑著說,「而且你今天已經邁出了第一步——通過提問和思考來了解這項技術。」
在這個AI日 新月異的時代,我們常常被各種關於人工智能的恐怖故事所包圍,無論是來自科幻電影還是聳人聽聞的新聞標題。但正如小學生們所展示的,真正的智慧在於區分合理的擔憂和不必要的恐懼,在好奇心和批判性思維之間找到平衡。
所以,下次當你的小孩問你「AI會統治世界嗎?」時,也許你可以告訴他們:「這取決於我們如何設計和使用它。而且,如果你真的擔心,最好的防禦就是了解它——因為知識就是力量,即使面對最聰明的機器。」
一句話說錯,全場失控?不再重複吼叫、崩潰、一句對的話,孩子就願意聽。
一張表教你 10 句關鍵語言 → 馬上改善親子互動
👉加入官方LINE輸入「教養語言」免費領取【10句教養語言轉譯表】
延伸資源:
🎧 Podcast 收聽全集|每天用 20 分鐘讀完一本書的力量
📺 YouTube 頻道|收看影片版 Podcast
👉 https://www.youtube.com/@ppvsread










